• Deutsch
  • Aktuelles
  • WRP: Die Zulässigkeit von Luftbildaufnahmen im Rahmen der Panoramafreiheit

WRP: Die Zulässigkeit von Luftbildaufnahmen im Rahmen der Panoramafreiheit

Die Zulässigkeit von Luftbildaufnahmen im Rahmen der Panoramafreiheit
Foto: WRP / Nadja Eckart-Vogel

Nach der viel beachteten und zu Recht als „mutig“ bezeichneten Entscheidung des LG Frankfurt a. M. aus dem Jahr 2020 liegt nunmehr die erste obergerichtliche Entscheidung zur Auslegung der Schrankenregelung des § 59 Abs. 1 S. 1 UrhG bei Luftbild- aufnahmen mittels Drohnen vor. Darin hält das OLG Hamm bedauerlicherweise an überkommenen Grundsätzen fest und kommt zu dem apodiktischen Ergebnis, dass Veröffentlichungen von Luftbildaufnahmen urheberrechtlich geschützter Werke grundsätzlich nicht von der Schrankenregelung der Panorama- freiheit gedeckt seien.

Lesen Sie den vollständigen Beitrag:

Die Publikation Wettbewerb in Recht und Praxis (WRP) ist die monatliche Fachpublikation zu Wettbewerbs- und Markenrecht. Fachleser*innen profitieren von Aufsätzen, Gutachten, Kommentaren, Berichten und Gerichtsentscheidungen. Jährlich erscheinen weit über 100 ausführliche Abhandlungen zu aktuellen wettbewerbs- und markenrechtlichen Themen. Dazu kommen Beiträge über Gesetzesvorhaben und Gesetzesänderungen, europäisches und internationales Wettbewerbs- und Markenrecht. Die Besonderheit der WRP ist die umfangreiche Dokumentation der höchstrichterlichen Recht sprechung und der Rechtsprechung der Landes- und Oberlandesgerichte. WRP kann hier abonniert werden.

Wenn der Beitrag interessant für Sie war, bleiben Sie einfach mit uns in Kontakt:
Twitter · LinkedIn

Tags

Suchmaschinenbetreiber gezielte Behinderung Reisen Bundeskartellamt patent ITB Duldungsvollmacht Bildung Meldepflicht ecommerce Jahresrückblick Vertrauen Booking.com online werbung Europawahl Pseudonomisierung messenger datenverlust Fotografen Störerhaftung Hotelsterne britain Einzelhandel Abmahnung Auslandszustellung Influencer Konferenz Google AdWords nutzungsrechte Machine Learning #bsen SSO Haftungsrecht Urheberrecht Onlineshop Boehmermann § 15 MarkenG Preisauszeichnung Trademark Gastronomie News AfD Know How bgh Gesamtpreis OLG Köln Telefon Online Wettbewerbsbeschränkung Heilkunde Team LG Köln informationstechnologie kündigungsschutz Spielzeug Handelsregister Kennzeichnungskraft Persönlichkeitsrecht Personenbezogene Daten Schadensersatz copter Hotels Rufschädigung USPTO Beleidigung Autocomplete Polen data privacy Deep Fake Onlinevertrieb Bildrechte NetzDG Touristik LMIV Rückgaberecht SEA Unterlassungsansprüche Online Marketing Anmeldung Vergütungsmodelle Email Kinderrechte entgeltgleichheit Hotel IT-Sicherheit § 24 MarkenG Doxing Einwilligung Ofcom Spitzenstellungsbehauptung Unterlassung berufspflicht kinderfotos Lebensmittel ISPs LikeButton drohnengesetz Geschäftsgeheimnis unternehmensrecht Identitätsdiebstahl Jugendschutzfilter Microsoft Namensrecht Limited Schadenersatz Authentifizierung Fotografie Erschöpfungsgrundsatz New Work Hackerangriff Stellenangebot Lohnfortzahlung Datengeheimnis Haftung Berlin FashionID total buy out Tracking Nutzungsrecht Diskriminierung Rabattangaben Direktmarketing Europa Radikalisierung Expedia.com Medienstaatsvertrag E-Mail Sponsoring Extremisten ReFa Adwords Voice Assistant Verbandsklage Vergütung Bundesmeldegesetz drohnen Panoramafreiheit Journalisten geldwäsche Website Geschäftsanschrift Impressum PSD2 Instagram Single Sign-On Reise data Amazon CNIL Sitzverlegung Freelancer Internet of Things Asien Pressekodex Infosec Home-Office Erdogan Bachblüten Arbeitsunfall Sponsoren Conversion Leipzig Neujahr Sperrwirkung Google Reiserecht Midijob Entschädigung Internet Plattformregulierung gesellschaftsrecht Beacons Event privacy shield ransomware Urteile Kinder Abhören custom audience right of publicity 2014 Niederlassungsfreiheit Interview Leaks transparenzregister Impressumspflicht Twitter Facial Recognition Anonymisierung Werbung verlinken Wettbewerbsrecht markenanmeldung Verpackungsgesetz Beschäftigtendatenschutz Finanzaufsicht Phishing recht am eigenen bild Weihnachten Kritik

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2025, alle Rechte vorbehalten

Förderung von Fachanwaltskursen & anwaltlichen Fortbildungen durch SAB Sachsen:




Spirit Legal hat 4,59 von 5 Sternen | 82 Bewertungen auf ProvenExpert.com