Vergleichsportale: wie transparent sind sie wirklich?

Evil Legal zum Nachlesen

Preisvergleichsportale im Internet wurden in letzter Zeit immer häufiger unter die Lupe genommen:

Das Bundeskartellamt hat angekündigt, in einer umfassenden Untersuchung zu überprüfen, wie Vergleichsportale mit Themen wie Rankings, Finanzierung, Bewertungen oder Verfügbarkeiten umgehen, um mögliche Verstöße der Portale gegen verbraucherrechtliche Vorschriften aufzuklären. Darüber hinaus hat ein anderes, vor wenigen Wochen veröffentlichtes Urteil des Bundesgerichtshofs, in einem Verfahren, an dem wir als Kanzlei beteiligt waren, Vergleichsportalen neue Hinweispflichten auferlegt.

Was es mit diesem Urteil im Einzelnen auf sich hat, möchte ich nun kurz erläutern. Mein Name ist Jonas Kahl. Ich bin Rechtsanwalt im Urheber- und Medienrecht bei Spirit Legal.

In dem Rechtsstreit ging es darum, dass das Vergleichsportal von den Unternehmen, dessen Dienstleistungen es verglichen und beworben hat, eine Vermittlungsprovision erhält, wenn ein Internetnutzer die entsprechende Dienstleistung tatsächlich über das Vergleichsportal gebucht hat.

Der Bundesgerichtshof war der Ansicht, dass es für den Verbraucher von erheblichem Interesse sei, ob das Vergleichsportal finanziell von einem Vertragsschluss profitiert. Denn eine solche Provisionszahlung an das Portal würde nicht der Erwartung der Kunden entsprechen, weil diese denken, sie erhielten einen wirklichen Vergleich von nahezu allen Anbietern – und das nach ausschließlich objektiven Kriterien und ohne, dass dabei Provisionszahlungen eine Rolle spielen.

Daher war der Bundesgerichtshof der Ansicht, dass Vergleichsportale darauf hinweisen müssen, wenn sie nur solche Anbieter listen, die sich für den Fall eines Vertragsschlusses zur Zahlung einer Provision verpflichtet haben.

Die Auswirkungen des Urteils betreffen nicht nur das in dem konkreten Fall beklagte Unternehmen, sondern gelten für die gesamte Branche von Preisvergleichsportalen. Künftig müssen sämtliche Vergleichsportale, die von Unternehmen, deren Produkte sie gelistet haben, eine Vermittlungsprovision erhalten, mit einem eindeutig und klar erkennbaren Hinweis auf diese Provisionszahlung hinweisen.

Einen Kommentar schreiben

Tags

Recht UWG total buy out Marketing Schadenersatz Trademark Irreführung Microsoft right of publicity Stellenangebot Tracking E-Commerce verlinkung Bewertung OTMR Digitalwirtschaft Double-Opt-In Urteil Umtausch custom audience verlinken Behinderungswettbewerb 3 UWG Sponsoring Conversion targeting Suchfunktion neu kündigungsschutz Kreditkarten Mindestlohn Lohnfortzahlung Midijob Presserecht § 4 UWG Stellenausschreibung Email Datenschutzerklärung Gepäck Plattformregulierung Tipppfehlerdomain Internet of Things vertrag ransomware Direktmarketing Abhören Dokumentationspflicht Evil Legal Team Privacy Apps datenverlust Erbe Vergleichsportale Education #bsen Ring SEA Einverständnis CRM Kundenbewertung Erschöpfungsgrundsatz Störerhaftung Pseudonomisierung Haftungsrecht Heilkunde Wettbewerbsrecht Lebensmittel Onlineplattform technology Konferenz Journalisten informationstechnologie Hotelsterne Auslandszustellung Gesamtpreis Internetrecht Finanzierung gdpr Panoramafreiheit Informationsfreiheit Freelancer Radikalisierung Überwachung Aufsichtsbehörden Abwerbeverbot AIDA hate speech markenanmeldung Verfügbarkeit Urheberrechtsreform § 15 MarkenG Instagram Löschung Phishing Hausrecht Vertragsrecht Data Breach gezielte Behinderung Schleichwerbung Preisangabenverordnung YouTube Pressekodex Identitätsdiebstahl Kosmetik verbraucherstreitbeilegungsgesetz Asien Algorithmen EU-Textilkennzeichnungsverordnung Sampling Opentable Travel Industry Gastronomie Google Herkunftsfunktion KUG Analytics kommunen Duldungsvollmacht Authentifizierung Meinungsfreiheit LikeButton data privacy Xing Rufschädigung Produktempfehlungen Domainrecht EU-Kosmetik-Verordnung Urlaub handelsrecht Wettbewerbsverbot Doxing videoüberwachung Customer Service Arbeitsrecht 2014 wetteronline.de Niederlassungsfreiheit Human Resource Management ISPs Beweislast Facebook Cyber Security Haftung Job Linkhaftung Google AdWords OLG Köln Polen zahlungsdienst TeamSpirit Erdogan Ferienwohnung Insolvenz selbstanlageverfahren Bachblüten data security Künstliche Intelligenz Filesharing Kritik ReFa WLAN Single Sign-On § 5 MarkenG copter LG Köln Dark Pattern Lizenzrecht Kinderrechte Gesundheit Textilien Hotelkonzept Internet Telefon Compliance Kundenbewertungen events GmbH veröffentlichung Sperrwirkung Werbung USPTO Handelsregister Website Infosec Diskriminierung Urheberrecht Gäste Handynummer besondere Darstellung A1-Bescheinigung Türkisch Gesetz Registered Gaming Disorder LG Hamburg email marketing Soziale Netzwerke Scam Suchalgorithmus

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2024, alle Rechte vorbehalten

Förderung von Fachanwaltskursen & anwaltlichen Fortbildungen durch SAB Sachsen: