Vergleichsportale: wie transparent sind sie wirklich?

Evil Legal zum Nachlesen

Preisvergleichsportale im Internet wurden in letzter Zeit immer häufiger unter die Lupe genommen:

Das Bundeskartellamt hat angekündigt, in einer umfassenden Untersuchung zu überprüfen, wie Vergleichsportale mit Themen wie Rankings, Finanzierung, Bewertungen oder Verfügbarkeiten umgehen, um mögliche Verstöße der Portale gegen verbraucherrechtliche Vorschriften aufzuklären. Darüber hinaus hat ein anderes, vor wenigen Wochen veröffentlichtes Urteil des Bundesgerichtshofs, in einem Verfahren, an dem wir als Kanzlei beteiligt waren, Vergleichsportalen neue Hinweispflichten auferlegt.

Was es mit diesem Urteil im Einzelnen auf sich hat, möchte ich nun kurz erläutern. Mein Name ist Jonas Kahl. Ich bin Rechtsanwalt im Urheber- und Medienrecht bei Spirit Legal.

In dem Rechtsstreit ging es darum, dass das Vergleichsportal von den Unternehmen, dessen Dienstleistungen es verglichen und beworben hat, eine Vermittlungsprovision erhält, wenn ein Internetnutzer die entsprechende Dienstleistung tatsächlich über das Vergleichsportal gebucht hat.

Der Bundesgerichtshof war der Ansicht, dass es für den Verbraucher von erheblichem Interesse sei, ob das Vergleichsportal finanziell von einem Vertragsschluss profitiert. Denn eine solche Provisionszahlung an das Portal würde nicht der Erwartung der Kunden entsprechen, weil diese denken, sie erhielten einen wirklichen Vergleich von nahezu allen Anbietern – und das nach ausschließlich objektiven Kriterien und ohne, dass dabei Provisionszahlungen eine Rolle spielen.

Daher war der Bundesgerichtshof der Ansicht, dass Vergleichsportale darauf hinweisen müssen, wenn sie nur solche Anbieter listen, die sich für den Fall eines Vertragsschlusses zur Zahlung einer Provision verpflichtet haben.

Die Auswirkungen des Urteils betreffen nicht nur das in dem konkreten Fall beklagte Unternehmen, sondern gelten für die gesamte Branche von Preisvergleichsportalen. Künftig müssen sämtliche Vergleichsportale, die von Unternehmen, deren Produkte sie gelistet haben, eine Vermittlungsprovision erhalten, mit einem eindeutig und klar erkennbaren Hinweis auf diese Provisionszahlung hinweisen.

Tags

Check-in gdpr PPC handel Sicherheitslücke Boehmermann Pseudonomisierung Minijob Education Soziale Netzwerke Medienprivileg jahresabschluss Google AdWords information technology Restaurant Wettbewerbsverbot Störerhaftung Bestpreisklausel Insolvenz Alexa Tracking Persönlichkeitsrecht Notice & Take Down email marketing Anmeldung TikTok Webdesign Corporate Housekeeping Geschmacksmuster Suchmaschinenbetreiber Einwilligung Reise Artificial Intelligence Data Protection data privacy Herkunftsfunktion LinkedIn E-Mail Polen Geschäftsanschrift #emd15 Nutzungsrecht Kleinanlegerschutz Löschungsanspruch Schadenersatz Preisauszeichnung Kekse gender pay gap Gesamtpreis Social Media Home-Office drohnengesetz Gaming Disorder Internet Bildrechte nutzungsrechte ReFa Verfügbarkeit Sponsoren Geschäftsgeheimnis Osteopathie kommunen Einverständnis Booking.com besondere Darstellung Suchfunktion Markensperre Künstliche Intelligenz Distribution DSGVO Bachblüten Bußgeld Spirit Legal Lebensmittel 3 UWG privacy shield Linkhaftung Kapitalmarkt Mindestlohn Lohnfortzahlung fristen Human Resource Management Unionsmarke Amazon technik whatsapp Exklusivitätsklausel wallart Infosec Dokumentationspflicht Doxing Suchalgorithmus Creative Commons BDSG Identitätsdiebstahl Informationspflicht Machine Learning informationspflichten Kundendaten Stellenausschreibung Urlaub Gesundheit Wettbewerbsrecht Resort html5 videoüberwachung c/o Urteil Haftung FTC verlinkung TeamSpirit Direktmarketing data urheberrechtsschutz Unlauterer Wettbewerb Microsoft Überwachung Hotelkonzept USPTO Verpackungsgesetz Vergütungsmodelle Autocomplete Datenschutzgrundverordnung Sponsoring Conversion zugangsvereitelung gesellschaftsrecht Authentifizierung Content-Klau Plattformregulierung Abmahnung Journalisten Hotelrecht Domainrecht Kritik Facial Recognition Bestandsschutz Onlineshop Kundenbewertung kündigungsschutz OTMR Beleidigung Website EuGH Team Spirit messenger patent online werbung Vergütung Datenschutzbeauftragter informationstechnologie Social Networks hate speech Kinder drohnen Einwilligungsgestaltung ePrivacy ransom Extremisten bgh Europa Compliance Referendar technology LMIV E-Mail-Marketing events berufspflicht Telefon Vertragsrecht Handynummer Kunsturhebergesetz Verlängerung Touristik Wahlen News Arbeitsunfall selbstanlageverfahren Selbstverständlichkeiten AIDA Opentable Gastronomie Onlineplattform Datengeheimnis Werbekennzeichnung Customer Service Expedia.com Kartellrecht Behinderungswettbewerb Stellenangebot Recht 5 UWG OLG Köln LG Köln Phishing Panorama Berlin Haftungsrecht Rückgaberecht

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2025, alle Rechte vorbehalten

Förderung von Fachanwaltskursen & anwaltlichen Fortbildungen durch SAB Sachsen: