• Deutsch
  • Aktuelles
  • Identitäts­diebstahl und Ruf­schädigung im Bereich der Akt-Kunst: Spirit Legal Rechts­anwälte setzen Schadens­ersatz­ansprüche durch

Identitätsdiebstahl und Rufschädigung im Bereich der Akt-Kunst: Spirit Legal Rechtsanwälte setzen Schadensersatzansprüche durch

Spirit Legal Rechts­anwälte sind erfolgreich gegen einen Fall eines besonders perfiden Identitäts­diebstahls vorgegangen.

Der von dem Identitäts­diebstahl Betroffene war ein Künstler, der für seine Arbeit im Bereich der Akt-Kunst mit weiblichen Modellen zusammenarbeitet. Er betreibt unter anderem auch ein Instagram-Profil, um dort einige seiner Werke darzustellen.

Rechtsdurchsetzung klingt klar und einfach, die Realität ist jedoch meist komplex und vielschichtig. Hier dokumentieren wir wahre Fälle, die exemplarisch für unsere abwechslungs­reiche Arbeit sind und zeigen auf, zu welchen Lösungen wir dabei gekommen sind.

Der Identitäts-Dieb eignete sich nunmehr nicht nur den Namen des Künstlers an, sondern verwendete auch einige von dessen Bildern, um damit ein Fake-Instagram-Profil anzulegen, unter dem er sich als der Künstler ausgab. Mit diesem Fake-Profil kontaktierte er schließlich Frauen, täuschte vor, der Künstler zu sein und versuchte sie zu überreden, mit ihm zusammenzuarbeiten und ihm im Vorfeld Aktfotos von sich zukommen zu lassen.

Der Künstler, der in seiner Branche ein hohes Ansehen für seine qualitativ hochwertigen Werke genießt und den Ruf hat, professionell mit den Modellen zu interagieren, wurde durch diesen Identitäts­diebstahl in seinem Ansehen und seinem Ruf geschädigt.

Dank polizeilicher Ermittlungen konnten der Name und die Anschrift des Identitäts-Diebs ermittelt werden. Spirit Legal Rechtsanwälte setzen im Anschluss eine Unterlassungs­verpflichtung im Hinblick auf die Verwendung des Namens und der Bilder des Künstlers durch. Zudem musste der Identitäts-Dieb einen Schadensersatz von 3.000,00 Euro an den Künstler zahlen.

Dr. Jonas Kahl, Rechtsanwalt und Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht bei Spirit Legal dazu:

„Bei diesem Identitäts­diebstahl wurde unser Mandant in seinem Namensrecht, dem Selbst­bestimmungs­recht und dem Recht am eigenen Bild verletzt. Außerdem kam es auch zu diversen Urheberechts­verletzungen durch die Nutzung und Veröffentlichung von Werken unseres Mandanten im Rahmen der Täuschungs­handlungen der Gegenseite.

Besonders schwer wog dabei die Ruf­schädigung für unseren Mandanten in der Kunst­branche, welche wir durch unser Handeln unterbinden und durch die Schadens­ersatz­zahlung zumindest teilweise kompensieren konnten.

Der Fall zeigt: Man ist nicht immer machtlos, wenn eine andere Person unter dem eigenen Namen und mit eigenen Bildern in der Öffentlichkeit agiert und sich somit die eigene Identität aneignet.“

Wenn der Beitrag interessant für Sie war, bleiben Sie einfach mit uns in Kontakt:
Twitter · LinkedIn · Newsletter

Tags

Journalisten #bsen Einverständnis Verfügbarkeit Wahlen right of publicity Gesetz Sicherheitslücke § 5 MarkenG Einwilligungsgestaltung Minijob Google AdWords Urheberrecht Arbeitsrecht Freelancer A1-Bescheinigung Foto LikeButton whatsapp SSO Bachblüten Vertragsgestaltung Abwerbeverbot Leaks Rufschädigung Kekse Arbeitsvertrag Niederlassungsfreiheit Hausrecht Gastronomie Kennzeichnung FTC technology Impressumspflicht Unterlassungsansprüche Hotellerie Verbandsklage Internetrecht Bestandsschutz Bundesmeldegesetz Soziale Netzwerke Bots GmbH Filesharing Schadensfall Sponsoren Mitarbeiterfotografie Asien Urteil data Dokumentationspflicht Opentable Xing Behinderungswettbewerb Informationspflicht Corporate Housekeeping Human Resource Management Kunsturhebergesetz Art. 13 GMV Infosec Preisangabenverordnung ecommerce britain Schöpfungshöhe Türkisch Entschädigung Crowdfunding technik E-Mobilität Datenschutzgesetz Customer Service Wettbewerb Google Erdogan Kleinanlegerschutz § 5 UWG Weihnachten Twitter Datenschutzbeauftragter Presse Gesamtpreis videoüberwachung c/o neu Unternehmensgründung berufspflicht EU-Textilkennzeichnungsverordnung Gesundheit Newsletter Wettbewerbsbeschränkung Facial Recognition zugangsvereitelung Notice & Take Down Verlängerung Privacy Geschäftsgeheimnis Team Spirit Dark Pattern Rückgaberecht total buy out Panoramafreiheit TikTok 3 UWG kündigungsschutz Custom Audiences Presserecht Home-Office Reisen Datenschutzgrundverordnung Kreditkarten Erbe Europawahl SEA Konferenz Sperrwirkung handel Online Informationsfreiheit Datenschutzrecht Personenbezogene Daten Analytics Zustellbevollmächtigter Apps Diskriminierung Amazon Ruby on Rails YouTube Datenschutzerklärung OLG Köln Stellenausschreibung AIDA Expedia.com Aufsichtsbehörden Marketing EU-Kosmetik-Verordnung Kritik Onlinevertrieb Erschöpfungsgrundsatz München Kennzeichnungskraft Interview Insolvenz Exklusivitätsklausel Kundenbewertungen Ferienwohnung targeting hate speech Machine Learning AfD Meinung Buchungsportal FashionID Event Pressekodex Künstliche Intelligenz JointControl UWG ransomware Annual Return entgeltgleichheit Kündigung Schleichwerbung Hackerangriff drohnengesetz Hotelkonzept Bestpreisklausel EU-Kommission Geschmacksmuster Team Suchmaschinen Markensperre Berlin BDSG Consent Management data security Tipppfehlerdomain Touristik Hacking Internet Geschäftsführer selbstanlageverfahren verlinken fristen Recht Fotografen Identitätsdiebstahl Osteopathie Spirit Legal Finanzaufsicht Gepäck Heilkunde Beweislast Adwords Vergleichsportale Ofcom Vertrauen online werbung Website Internet of Things Wettbewerbsverbot

Die Rechtsanwaltssozietät Spirit Legal berät in- und ausländische Unternehmen mit internationaler Ausrichtung. Unser fachlicher Beratungsschwerpunkt liegt in den Bereichen E-Commerce, Gesellschafts-, Wettbewerbs-, Marken-, IT- und Datenschutzrecht. Dank unserer Branchenerfahrung sind wir in rechtlichen Fragen der spezialisierte Ansprechpartner für Start-ups, Reiseunternehmen und die Hotellerie.

© Spirit Legal 2013 - 2025, alle Rechte vorbehalten

Förderung von Fachanwaltskursen & anwaltlichen Fortbildungen durch SAB Sachsen: